no harm 退一步海阔天空

no harm 退一步海阔天空

约了龙到新开张的购物商场看看。实在是没什么看头，还好宣传没做得太过张扬，否则开张前几天不但不会接到赞扬声，反而会遭广大民众恶评。

只约了龙和中二人，但只有龙赴约。本以为会在新购物商场留得久些，却不到半小时便失望离开。

回家途中，他问起为何不叫章和文等人一起出来。我很就事论事的说：“因为我觉得他们应该不会有兴趣来看一下新的购物中心。”

“那是你觉得。no harm asking。你对他太没有信心了。”他这么的回应。

对，很多事情都是no harm asking, no harm trying, no harm turning up。但如果我根本都没有想约他们出来的意愿，为何要因为“no harm in doing” 而叫他们出来？每次我约人时，我一定不会可以去多约几个来凑人数。想见朋友，才约出来。

我更加不会因为“feel very bad to exclude her”而约某人出来。通常，这类可怜人不是聚会的捣蛋鬼，就是公认敌人。不想她来伤和气，就别叫他出来。我是非常无情残忍的铁面将。

而龙说“太没有信心”一段话，更让我匪夷所思。自认为章和文不会对到新的购物商场而特感兴趣，是源自于我对他们的喜好了解。对，也许，事实并非我所认为的，每一位人都无法让别人透彻了解我们。但这类了解，是经过多年和他们的接触而得出的结论，因此是有根据合理的看法。

我能感觉到，我似乎在小题大做，只是随口说说的言语，何必大费周章多作解释。

我常常都会针对生活中所碰到的小事而深思。经常对周遭人事物进行自我对话，才能做个有原则的人。有时，会向周围朋友提出自己的看法，不过，因为自己大多时候说得言重且太罗嗦，所以他们常常都不怎么接受而反应冷淡。有时，朋友也会觉得我想法过于偏激，于是以责备回应。甚少（几乎零）会碰到能大方言论的对象。即便是偏激想法，也能给予一双愿意接受的耳朵，纵使不同意，也很乐意在交谈中碰出火花。

向来觉得龙是属于后者，看来也其实不然。虽然当时还有话想回应，但我观察到他已对我有既定印象，再说下去也只是越描越黑。龙告诉我说话的表情和语气很讽刺，虽然内容单纯。我想，是，我会注意，有时有擦觉自己面容缺乏表情是，看起来满不友善的。

但试想，如果我告诉龙他在回应评语时即冷漠又装酷非常惹人讨厌，他应该不会像我这么容易接受并且加以反省。之所以没点出来说给他听，因为我觉得这本是他性格，不该指责。若不是触犯道德影响他人的行为，我想身为朋友是应该接受，而不是反对的。

退一步海阔天空，这是不变的真谛。别太冲动于发表个人看法。多聆听、观察后，也许你当时的想法就会不攻自破。